Без «Надії»: Юні танцюристи разом із батьками пікетували школу, де відбуваються репетиції ансамблю
Вихованці танцювального ансамблю «Надія» разом із батьками учора пікетували школу №18, що в обласному центрі. У приміщенні навчального закладу відбуваються репетиції колективу. Однак, за словами пікетувальників, директор школи робить усе для того, аби вижити звідти ансамбль.
Як розповідають батьки, за наказом директора школи, навчальний заклад закривається після 17 години, відтак вихованців ансамблю позбавляють можливості проводити репетиції. Окрім того, кажуть батьки, на їхніх дітей, що займаються в «Надії», постійно чиниться тиск – деякі вчителі навіть безпідставно занижують учням-танцюристам оцінки.
– До цього пікету нас довели. Почалося з того, що займатися в «Надії» могли учні тільки 18-ї школи. Далі дітей змусили танцювати у холі, бо в нашому залі раптово вирішили робити ремонт – узимку! Наче не могли його провести, як усі, влітку! Ще й не зрозуміло, чи пустять нас туди після ремонту. Бо від директора діти не раз чули, що танців більше не буде. Загалом нашим дітям створюють умови нетерпимості. Малі мають у холі займатися на холодній підлозі. Хіба так можна? Це так у нас сприяють розвитку талантів дітей? – риторично запитує мама учениці Вікторія.
Вихованці «Надії», які прийшли пікетувати школу разом із батьками, тримали у руках плакати, котрі намалювали власноруч: «Руки геть від «Надії»!» та «Надія» – це наше майбутнє!». Батьки кажуть, усі проблеми почалися після призначення на посаду директора школи Валентини Приліпко. Їхні слова підтверджують і керівники зразкового хореографічного ансамблю. Не на диктофон кажуть, що бачать вирішення цього конфлікту у звільненні скандальної директорки.
Тим часом чиновники від освіти міськради Кіровограда у вирішенні конфлікту покладаються на… шкільного психолога.
– Питання, що є між керівником гуртка і директором школи, ми запропонуємо вирішувати психологу закладу, яка, можливо, визначить психологічний клімат колективу, – кажуть вони і додають, що вивченням ситуації вже займається комісія.
Сама ж Валентина Приліпко усі звинувачення та закиди вважає безпідставними.
– Жодного пресингу немає, це окрема позиція двох чоловік у школі, яких поставили у рамки законодавчої бази освіти. Жодних утисків немає, діти як працювали, так і працюють. Керівництво ансамблю порушує трудову дисципліну у школі і вважає, що це норма. Тому їм зробили низку зауважень, що їм не сподобалося. Вони підняли батьків, дезінформували їх, у чому я переконалася на зборах. Про закриття ансамблю взагалі не йшла мова, це навіть не у моїх повноваженнях. Якщо б хтось і запропонував закрити гурток, ми б ніколи не дозволили, – прокоментувала «КП» директор школи №18.
Як розповідають батьки, за наказом директора школи, навчальний заклад закривається після 17 години, відтак вихованців ансамблю позбавляють можливості проводити репетиції. Окрім того, кажуть батьки, на їхніх дітей, що займаються в «Надії», постійно чиниться тиск – деякі вчителі навіть безпідставно занижують учням-танцюристам оцінки.
– До цього пікету нас довели. Почалося з того, що займатися в «Надії» могли учні тільки 18-ї школи. Далі дітей змусили танцювати у холі, бо в нашому залі раптово вирішили робити ремонт – узимку! Наче не могли його провести, як усі, влітку! Ще й не зрозуміло, чи пустять нас туди після ремонту. Бо від директора діти не раз чули, що танців більше не буде. Загалом нашим дітям створюють умови нетерпимості. Малі мають у холі займатися на холодній підлозі. Хіба так можна? Це так у нас сприяють розвитку талантів дітей? – риторично запитує мама учениці Вікторія.
Вихованці «Надії», які прийшли пікетувати школу разом із батьками, тримали у руках плакати, котрі намалювали власноруч: «Руки геть від «Надії»!» та «Надія» – це наше майбутнє!». Батьки кажуть, усі проблеми почалися після призначення на посаду директора школи Валентини Приліпко. Їхні слова підтверджують і керівники зразкового хореографічного ансамблю. Не на диктофон кажуть, що бачать вирішення цього конфлікту у звільненні скандальної директорки.
Тим часом чиновники від освіти міськради Кіровограда у вирішенні конфлікту покладаються на… шкільного психолога.
– Питання, що є між керівником гуртка і директором школи, ми запропонуємо вирішувати психологу закладу, яка, можливо, визначить психологічний клімат колективу, – кажуть вони і додають, що вивченням ситуації вже займається комісія.
Сама ж Валентина Приліпко усі звинувачення та закиди вважає безпідставними.
– Жодного пресингу немає, це окрема позиція двох чоловік у школі, яких поставили у рамки законодавчої бази освіти. Жодних утисків немає, діти як працювали, так і працюють. Керівництво ансамблю порушує трудову дисципліну у школі і вважає, що це норма. Тому їм зробили низку зауважень, що їм не сподобалося. Вони підняли батьків, дезінформували їх, у чому я переконалася на зборах. Про закриття ансамблю взагалі не йшла мова, це навіть не у моїх повноваженнях. Якщо б хтось і запропонував закрити гурток, ми б ніколи не дозволили, – прокоментувала «КП» директор школи №18.