Галаган заявляє про однобокість розслідування і просить в апеляції закрити протоколи

Суддя Кіровського районного суду Кіровограда Олексій Галаган, якого Кіровоградський районний суд оштрафував за кермування напідпитку та визнав винним у непокорі поліції, у своїй апеляційній скарзі заявив про однобокість дослідження матеріалів у його справі, а відтак просить закрити протоколи.

Зокрема, Галаган наполягає на скасуванні рішення Кіровоградського райсуду, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Захист судді посилається на те, що Кіровоградський райсуд не врахував численні правопорушення при складанні протоколів. Також адвокати Галагана заявляють, що патрульні необгрунтовано застосували до судді фізичну силу.

Як уже повідомляла «КП», сьогодні Апеляційний суд області розглядає апеляційну скаргу судді Галагана.
Самого Галагана на засіданні немає. Його інтереси представляє адвокат Володимир Буряк.

Нагадаємо, 2 вересня, Кіровоградський районний суд області визнав Галагана винним за частиною 1 статті 130 – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та статті 185 – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протокол за статтею 122-2 – невиконання водіями вимог про зупинку, закрили.

Суд призначив Галагану штраф у сумі 3 тисячі 400 гривень.

25 липня близько опівночі патрульні поліцейські Кіровограда затримали за кермом нетверезого суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда. Пізніше суддя заявив, що його побили і поскаржився на патрульних до прокуратури. За фактом імовірного перевищення службових обов’язків патрульними у ході затримання, правоохоронці відкрили кримінальне провадження.