Кіровоградські копи нарешті підтвердили інформацію про затримання п’яного судді

Як розповідає «КП» в.о. начальника патрульної поліції Кіровограда Володимир Хлян, 25 липня близько опівночі патрульні помітили автомобіль, в якого не працювала підсвітка номерного знаку.
– Це є порушенням правил дорожнього руху, через що його і зупинили, – каже він. – При затриманні він чинив опір, тому патрульним довелося обмежити його в пересуванні. При спілкуванні з водієм були визначені ознаки алкогольного сп’яніння – запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Коли водій вийшов з автівки пересвідчитися, що дійсно не працює підсвітка, патрульні помітили й нечітку його ходу. На місці від проходження тесту на алкогольне сп’яніння він відмовився, тому в подальшому він пройшов посвідку на стан алкогольного сп’яніння в наркологічному диспансері. Результат був позитивним.
За даним фактом патрульні склали матеріали за частиною 1 статті 130 (Керування транспортному засобами в стані алкогольного сп’яніння), статтею 122-2 (Невиконання водіями вимог про зупинку), а також статтею 185 (Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За його словами, протоколи направили до Кіровського районного суду міста Кіровограда зранку 28 липня. А також уточнює, затриманий громадянин суддею не представлявся, ніяких документів, що він суддя, не надавав.
Нагадаємо, за однією версією, яку «КП» будує на інформації з власних джерел, патрульні затримали за кермом суддю напідпитку. За іншою – він був тверезий і копи його побили.