Світловодські чиновники «непрозоро» закупили продукти для дітей
Відділ освіти, молоді та спорту Світловодської райдержадміністрації не оприлюднив на веб-порталі «Prozorro» планування закупівлі продуктів харчування для дітей, повідомляють в обласній прокуратурі.
Знам’янська місцева прокуратура за результатами моніторингу єдиного веб-порталу використання бюджетних коштів «Edata» та єдиної системи публічних закупівель «Prozorro» виявила порушення тендерного законодавства під час проведення відділом освіти, молоді та спорту Світловодської районної державної адміністрації закупівлі продуктів для дітей – учнів місцевих навчальних закладів.
Відділ освіти уклав чотири договори з тамтешнім підприємцем на поставку продуктів на загальну суму 382 тисячі гривень.
За цими договорами продукти мали купувати відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» – процедур закупівлі у вигляді відкритих торгів. Однак відділ освіти уклав оспорювані договори напряму з постачальником.
Відділ освіти не оприлюднив на веб-порталі «Prozorro» планування покупки, що позбавило можливості брати участь у закупівлі іншим учасникам.
У договорах вказується, що мають поставлятися продукти, але не визначається конкретно, який саме товар очікувався, його кількість та ціна за одиницю товару.
Суд визнав договори недійсними, чим упередив незаконне витрачання бюджетних коштів.
Знам’янська місцева прокуратура за результатами моніторингу єдиного веб-порталу використання бюджетних коштів «Edata» та єдиної системи публічних закупівель «Prozorro» виявила порушення тендерного законодавства під час проведення відділом освіти, молоді та спорту Світловодської районної державної адміністрації закупівлі продуктів для дітей – учнів місцевих навчальних закладів.
Відділ освіти уклав чотири договори з тамтешнім підприємцем на поставку продуктів на загальну суму 382 тисячі гривень.
За цими договорами продукти мали купувати відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» – процедур закупівлі у вигляді відкритих торгів. Однак відділ освіти уклав оспорювані договори напряму з постачальником.
Відділ освіти не оприлюднив на веб-порталі «Prozorro» планування покупки, що позбавило можливості брати участь у закупівлі іншим учасникам.
У договорах вказується, що мають поставлятися продукти, але не визначається конкретно, який саме товар очікувався, його кількість та ціна за одиницю товару.
Суд визнав договори недійсними, чим упередив незаконне витрачання бюджетних коштів.